Как составить отзыв ведущей организации на диссертацию

Как составить отзыв ведущей организации на диссертацию Чтобы не пришлось переделывать большую часть научного исследования, узнайте заранее, как составить отзыв ведущей организации на диссертацию.

Отзыв ведущей организации на диссертацию: образец

Учащиеся высших учебных заведений еще с первых дней получения образования знакомятся с таким понятием, как научная работа. Изначально к ней относят эссе, рефераты и курсовые работы, потом – диплом. Для тех, кто желает продолжить свой путь в рамках этой стези, предстает встреча с диссертацией. Кроме того, что написание такой сложной, большой и трудоемкой работы подразумевает под собой расход продолжительного времени, наличие обширных и глубоких умственных способностей в узком аспекте науки, она также включает особый процесс защиты.

Необходимость отзывов для научно-исследовательских работ

К ряду аспектов этого действа, которые необходимы в обязательном порядке, относятся наличие диссертации, автореферата и отзывов. Относительно последнего элемента настоящего порядка получения кандидатской или докторской степени, следует побеспокоиться заранее. На это существует перечень причин:

  • отзывы пишутся специально назначенными субъектами, а также организациями;
  • претенденты, которые имеют на это право, выбираются изначально диссертантом, после чего проходят проверку Высшей аттестационной комиссией (ВАК);
  • наличие данной документации необходимо как минимум за 2 недели до защиты, а выбор организации должен производиться за 1,5-2 месяца;
  • может потребоваться внесение поправок в саму рукопись или автореферат.

Если у вас возникают сомнения в правильности выполняемых вам действий, проконсультируйтесь со специалистом.

Читайте также: Как составить внешнюю рецензию на магистерскую диссертацию

Заключение тройки

Отзыв на диссертацию также известен как «заключение тройки» (научный быт), поскольку настоящая рецензия составляется в лице трех экспертов диссертационного совета. Они, в свою очередь, назначают непосредственно оппонентов (их заранее подбирает сам соискатель с учетом требований к данным лицам) и ведущую организацию, которые право на составление официального отзыва. К последним относятся научные институты и университеты. Оппонирующий орган играет ключевую роль в экспертной оценке работы. Поэтому ВАК очень щепетильно подходит к выбору учреждений, которые имеют значительные достижения в соответствующей области деятельности.

К отзыву ведущей организации на диссертацию предъявляются требования и правила составления, которые регламентируются ВАК. Если работа не будет соответствовать всем нормам и это будет указано в заключении экспертного отдела, то она может быть возращена на доработку.

Требования к отзыву

Образец оценки научно-исследовательской работы, актуальный в 2018 году, должен оформляется непосредственно организацией. По факту диссертант содействует этому процессу, ввиду того, что представитель официального учреждения, который пишет отзыв, может быть не осведомлен в различных аспектах настоящего документа. При написании работы ведущая организация отталкивается от сведений, указанных в диссертации и автореферате, но если возникнет необходимость уточнения материала, то будущий кандидат или доктор наук, обязан представить требуемые данные.

Как составить отзыв ведущей организации на диссертациюАктуальные примеры готовых работ можно найти на сайтах государственных университетов, ВАК или запросить у руководителя кафедры. Такие отчеты обычно содержат:

  • актуальность темы и значимость полученных результатов;
  • новизну проделанной работы;
  • недоработки и недочеты;
  • практическую значимость;
  • соответствие диссертации требованием ВАК.

Отзыв ведущей организации на диссертацию оформляется в двух экземплярах, каждый заверяется отделом кадров, после чего скрепляется гербовой печатью. Строгой и четко регламентированной структуры, так же как и содержания, нет, но есть конкретные требования, создающие рамки относительно оформления:

  • размер шрифта должен быть 14;
  • междустрочный интервал – 1,5;
  • по объему – не более 4 страниц формата А4.

Соискатель (диссертант) должен принимать в расчет, что отзыв может быть не только хвалебный, но также дискредитирующий. Однако даже при таких обстоятельствах ВАК допускает работу на рассмотрение диссертационного совета.


Понравилась статья? Поделить с друзьями:
Добавить комментарий

Капча загружается...

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: